几天前，胡诌且想反讽了一些话发在了新建的图林的SNS社区（这个东东基本上杀死/挽救了半个中国大陆的图林博客）内，里面谈的没有什么章法，但是有些问题还是有些意义的。
比如进化论，这个100多年前的理论在科学界一直争议不断。我们国家的学龄教育将其归入不二法则，在我的学习生涯里，老师只会告诉你进化论，不会告诉你还有创造论，当然童话和神话故事除外。随着接受了越来越多的科学知识，我渐渐对进化论产生了怀疑，甚至觉得这是上帝在无聊时候挠下的虱子。
前几天是《物种起源》发表150周年，学界圈里又出现了一小撮的讨论，有篇文章里提到了一个细节：达尔文“始终反对把进化论用于社会学领域”。
下面还有一个信息，也可作为一个补充，百家争鸣，反对独唱：
许多国家的穆斯林并不接受达尔文的进化论，受穆斯林国家的传统观念影响，进化论和创造论在人们世界观中并存。一些国家像突尼斯，埃及，土耳其，巴基斯坦和马来西亚，受调查人群中仅有15%认为进化论有理或略微有理。
在调查的100所学校和100名学生中，62%认为达尔文的进化论是未经证明的理论
在达尔文诞辰200年和物种起源出版150年之际的穆斯林世界认为徘徊于科学边缘的创造论再西方仍然拥有科学性
关于科学和信仰的和谐共处的动力一直驱动着多元世界的人们不停向火星靠拢
这不是不尊重科学，如果我们信奉科学、信仰真理，那么就不要以现有的科学视角去否定未知的可能，科学的发展很大程度上是站在“伪科学”的肩膀上。
Popularity: 5% [?]
以前美国大学里讲进化论，要被判刑，打了好几年官司的。要讲进化论，神创论也得允许 开课！
http://aprilsnail.spaces.live.com/blog/cns!879488507258D014!2947.entry
前几天一个关于达尔文主义和中国历史的文章，我转在我的blog里了，正好应你这个问题的景。
现在美国有些地方的中学要求如果讲进化论的话，就要讲等同时间的创造论，一小时对一小时。
为什么男人也有乳头？
·方舟子·
顾名思义，哺乳动物最主要的特征是哺乳。人类做为哺乳动物的一员，女人有
乳头的原因非常明显。但是男人为什么也有乳头？不仅男人，其他雄性哺乳动物也
大多有乳头。在18世纪的欧洲，这是一个让自然神学家非常难堪的问题。自然神学
家相信生物体的构造是上帝巧妙地设计出来的，体现了上帝的智慧。但是上帝为什
么要在男人身上安两个显然没用的乳头？
达尔文在创建进化论时，也深入思考过这个问题。他猜测，在哺乳动物的祖先
中，雄性和雌性一样承担着哺乳的功能，当时雄性的乳房也是很发达的。后来由于
某种原因（例如每窝幼仔的数量减少了），不再需要雄性当“奶妈”了，雄性乳房
才慢慢退化了。
达尔文的推测虽然富有想象力，却没有什么依据。在达尔文的时代，人们对生
物遗传的机制一无所知。如果达尔文具有现代遗传学知识，也许能做出更合理的回
答。我们知道，人类的基因被储存在46个称为染色体的小包裹里，其中一半是父
亲给的，一半是母亲给的，配成了23对。其中的22对，男、女没有差别，叫做常染
色体。和性别有关的是第23对染色体，叫性染色体。男人的性染色体其实并不配对，
一条大（叫X染色体）一条小（叫Y染色体）。女人则有两条配对的X染色体。
和乳头、乳腺有关的基因都在常染色体上，男女都一样。在胚胎发育的第3～4
周，乳头就开始出现了。这时候的胚胎甚至连性腺都没有。在第5周，性腺出现了，
不过这个时候的性腺是中性的，它会发育成睾丸还是卵巢，完全取决于有没有Y染
色体。在Y染色体上有一个决定睾丸发育的基因。如果存在Y染色体，在第7周时性腺
将开始发育成睾丸。如果不存在Y染色体，胚胎的性腺一直等到第13周再发育成卵巢。
你也许觉得X染色体和女性的发育有什么关系。其实不然。有些人多了一条X染
色体，是XXY。猜猜看，他们会是什么性别？男性。多出的X染色体并不起作用。可
见Y染色体才是决定性别的染色体，有Y，就发育成男性，没有Y，就发育成女性。
所以性染色体是X或XXX的发育成女性。如果没有性染色体或者只有Y染色体呢？这些
胚胎没法发育，因为X染色体上有很多重要的基因，不能没有它，不像Y染色体是可
有可无的。
带Y染色体的胚胎性腺发育成睾丸后不久（第8周），睾丸开始制造雄激素，在
雄激素的影响下，胎儿的生殖器官逐渐向男性分化。如果没有雄激素，胎儿的生
殖器官将长成女性。女胎的卵巢虽然也制造雌激素，但是对性别分化没有影响。胎
儿不管是男是女，体内本来就都有来自母亲的雌激素。
有一些人，他们的性染色体是XY，他们有睾丸，睾丸也能制造雄激素，但是编
码雄激素受体的基因发生了突变，雄激素没法和细胞上的雄激素受体结合。结果，
这些人体内虽然有雄激素，雄激素却发挥不了作用。这些人不仅外生殖器像女人，
第二性征也像女人，甚至比正常女儿还更有女人魅力——因为正常女人体内有能发
挥作用的少量雄激素，就像正常男人体内有能发挥作用的少量雌激素，而这些人体
内只有雌激素在起作用，当然女性化十足。这些人从小被当成女人抚养，有的由于
相貌漂亮、身材性感而成为服装女模特。他们往往是在等不来月经初潮去就医时，
才被发现其实是男人，体内并无女性生殖器官，暗藏在阴部皮肤内的睾丸制造着正
常含量的雄激素。
所以人类（以及其他哺乳动物）发育的默认状态是女人。男人的身体是在女人
身体蓝图的基础上，在雄激素的作用下改造而来的。男性化的器官在女人身上都能
找到对应部分，反之亦然。男人的乳头相当于没有发育的女人的乳头。当然，如果
男人乳头有害无益，自然选择会让它完全消失。男人乳头虽然没有什么用处，但也
没有什么害处。有些男人会得乳腺癌，这有时是致命的，不过，当乳腺癌发作时，
往往已过了生育期，自然选择不会因此把它淘汰掉。所以，这个问题的答案很显然：
男人为什么也有乳头？因为女人需要乳头。男人的乳头乃是为了满足女人乳房发育
需要的无用也无害的副产物。
男人乳头并不是退化器官，而是没有发育的器官，它有血管、神经、乳腺和其
他能让它发挥哺乳作用的构造。如果男人体内的雄、雌激素的分泌失调，例如在老
年时雄激素分泌量减少，就会让男人的乳房也发育。在某些特殊的情况下，例如服
用了影响激素分泌的药物，有的男人甚至能分泌乳汁。既然男人具有分泌乳汁的潜
能，为什么大自然不让它也充分发育，分担哺乳的责任呢？
现存的哺乳动物有4000多种，其中大约有90％其雄性只管交配不管抚养，交配
完就一走了之，这些“坏男人”当然不可能去哺乳。剩下的10％其雄性会和雌性组
成家庭，共同承担抚养后代的责任。但是既然母亲的乳汁已经够吃，让父亲也一起
哺乳就没有什么必要，让他们外出觅食把食物带回家，或捍卫领地，作用更大。在
所有哺乳动物中，只有一种（马来西亚的迪雅克果蝠）的雄性在自然状态下会泌乳，
我们并不知道这些雄性乳汁是否也用来哺育后代，有可能只是因为它们吃的食物中
含有高浓度的植物雌激素，所以刺激了乳汁的分泌，并没有什么用途。
男人不哺乳，因为没必要，这是两性采取不同的进化策略的结果。当然我们人
类可以通过现代医学技术改变进化的宿命。如果哪一天社会上出现了“奶爸”，也
不是不可想像的。
2009.12.14.
（《中国青年报》2009.12.16）