图有其表

我曾经预测的2010的事情中，有Google年初遭遇重大变动，昨天又在书社会SNS社区内重申了我的预测，结果今天他们很给面子，证实了这个说法。以前都是我们筑墙，现在是人家挖地道不跟你玩了，这件事情的影响还没有真正来到，我真不敢预测以后会发生什么，想想也许会后怕。

今天，已经有很多人去Google中国的办公地献花了，很悲凉的感觉。还出现了一个“非法@献花”的新词。Google的文化渗透之于我等就像当年马克思主义来到中国之于中国G！C￥D一样，我承认我的互联网的一半给了Google，用Gmail写信，用Greader获取和分享信息，用Gcalendar记录日常生活，用Gearth当我的向导，用Gtranslate告别巴比塔，等等等等。

Google的这次退出已经不是一个公司的个体行为了，而是一种制度向另一种制度的宣战，不想多说了，也许这个事件会是一个历史的转折点。

我曾经去过李开复时代的Google中国，放几张照片吧：

当天的风很大，就是传说中的玉树临风

李开复的办公室

李开复的房间不大，没有任何隐私

眼馋了吧

传说中Google的饭菜，确实不错，我吃了两盘

最后送给Google一首歌，不管前方的路在何方：

走吧，走吧，人总要学着自己长大
走吧，走吧，人生难免经历苦痛挣扎
走吧，走吧，为自己的心找一个家
也曾伤心流泪，也曾黯然心碎，这是爱的代价

Popularity: 4% [?]

最近图林坊间传出了著名的技术酒徒去正邪政协挂职的八卦，很多人泪眼婆娑，以为Keven先生永远离开这个圈子似的。

其实，本来这个事情只是捕风捉影的事情，结果被King of Bagua 老槐先生率先爆出，Keven要去政协了，没有经过Keven先生新闻发布会的正式新闻稿出来，一小撮不明真相的粉丝加腐竹就坐不住了，纷纷撰文表达，阵势直追艺术人生，Keven不得不“被正邪”，想不离开也难了，孔子说，粉丝猛于虎，Keven真是感同身受啊。

现在俨如粉丝消费品的Keven出走图书馆去政协的原因到底是什么呢？

很简单，英雄气短，负气而走。之前信誓旦旦的技术酒徒现在成了见技术就吐，更别提什么人文烟鬼了，人文都被阉的连鬼都不如了。Keven开始失眠了，难道自己鼓吹的2.0就真的这么二吗？难道自己真是那个与风车大战500回合的堂吉诃德吗？难道这些跟随者都是想当城堡老大的小胖子桑丘吗？

Keven很无奈，他点了一支烟，对我说，哥真是一个传说！想当年我过的是什么日子：

“走到哪里，我就像凯撒大帝：我来，我登录，我征服。”

现在过的什么日子，看看自己当年的2.0应用网站还有多少能够打开？

是啊，不只K哥是个传说，谷歌也是一个传说，今天谷歌要退出中国，Keven在大漠孤烟的贵国互联网一声长叹：我就像项羽：我来，我征服，我退出。我将在一个合适的时间全身而退，不管是不是我的抽出是为了明天更快地插入，还是“将继续在网络中生存，直到永恒”，我会暂时跟随老槐在博客将死的时候毅然决然割肉撤出的脚步，以观其变。而政协正是一个好地方，因为那里的生活充满阳光，那里不再需要Facebook，不再需要Picasa，不再需要Twitter，不再需要IMDB，不再需要Blogspot，不再需要YouTube，只需要香烟一支，小酒一瓶。那时不再有人文烟鬼的骚扰，不再有技术酒徒们顶礼膜拜的纷乱，因为我已经是酒精烤烟的油袖干部了。

Keven接着对我说，一位安那其主义者曾经说过：破坏的欲望就是创造的欲望，你们趁着年轻接着二吧。庄子曾经说过：我老了，无所谓了，世界是儿子们的，更是那帮孙子们的。

上图：我很艺术人生般一步一步解密技术酒徒出走原因的现场

P.S

1 .重点推荐观看Keven在2006年写的这篇博客《我的2.0生活》，你看完后有啥感觉呢？

2 本文的续篇不日登出，敬请期待。

Popularity: 7% [?]

1 2009年快过去了，全球语言监测机构公布报告称，Twitter击败众多词汇，成为2009年热词榜排名首位的词汇。这不是Twitter一家公司的胜利，而是网民的诉求，话痨的天堂和共享的乐园，更显示出我D的GFW的伟大。你全世界都牛B，抵不上我这边阉了你。Keso评论2009年的D国互联网时说“强盗的乐土，权力的玩偶。”

2 订阅译言RSS的喷油是不是这几天没有得到更新啊，因为他们“技术”出了问题：

对不起，我们遇到一些技术问题导致站点不能访问，技术团队正在加紧处理。很抱歉给您带来不便。感谢您对我们的支持。请继续关注译言。
- 译言网

技术再牛B，一个书记就把你给丫灭了。

3 有个人曾经说过“中国的现实比小说精彩”，上海的冯正虎有国难回，徘徊在现实版的“幸福终点站”。一个周正龙扒光了政府的衣服，一个冯正虎扒光了国家的衣服。不能欺负龙虎之辈。

4 我有个美女同学化名写了一篇评论前一段时间沸沸扬扬的“成崇德学术不端事件”，写的挺好，特别是这句话：

学术争论在学界是可贵的，也是必须的。唯有如此，才能形成良好的学术氛围，促进学术的健康发展。然而，令人遗憾的是，在各种学术争论中，骂人者有之，泄私怨者有之，“掴掌”者亦有之，严肃的学术争论往往被推挤到了一个极为尴尬的位置，丧失掉了原应有的尊严。这是学术争论的大忌。

说点与自己专业有关的

1 南大CSSCI最新版出炉，围观去吧。信誓旦旦想入围却不在其列的不要丧气和不服气，只能怪你没本事。没本事挺正常，但如果你想发两声牢骚，那傻B就非你莫属了。

2 上周去北大参加图书馆学博士论坛，听了会见了人，收获挺大。会上有争论，挺好的事情。登录这个图书馆社区网站能够看到会上争论的什么？

3 我现在为明年我们刊物第一期出版的“数字博物馆专刊”做一些琐事，预计150页左右。

4 这个周末，在北京有个图书馆草根专业的小聚会，欢迎天朝脚下的喷油去砸场子。

Popularity: 7% [?]