今天看到图林老姜转贴了《中国文化报》2012年1月18日的一篇文章《加拿大图书馆使用率10年缘何攀升45%》，然后我又查了一下《中国文化报》的数字版，我觉得有必要说说。
这篇标注“本报驻加拿大特约记者张海云”的文章，不但盗用了我拍的一张拍摄于加拿大公共图书馆的照片，而且文中有约400字的几乎未经多少修改地引用了我以前写的部分访问随感。
我的文字先是登在我的博客上——《加拿大国际图联大会（三）：图书馆应该是什么模样》，后来我又将这些文字放在《数字图书馆论坛》的《赴加拿大参加第74届国际图联会议及访问加拿大图书馆报告》。
我的文字如下：
在加拿大，图书馆已经不是我们传统意义上的图书馆，它更像是一个当地居民的文化娱乐中心，读者不仅可以借阅书籍，还可以看电影、听音乐、参加很多为读者设立的节目和课程，而这一切全部免费，且不设任何门槛。拿温哥华公共图书馆为例，2007年每天平均有26个活动项目，比如图书馆有针对孩子的欢迎项目，它们的理念是“孩子学会利用图书馆越早，那么他们就成为终生学习者的机会越大”。它们鼓励孩子尽早来到图书馆，办理人生的第一个借书证，借阅人生的第一本书。如果说接受“洗礼”在教堂，那么接受文化教育的“洗礼”应该在图书馆。由于孩子到图书馆需家长看护，所以图书馆又成为了家长之间沟通的桥梁，他们不仅在这里为孩子传授知识，还可以与其他孩子的家长交流育儿心得。
另外，加拿大图书馆分布广泛，数量众多，据加拿大国家图书档案馆和魁北克图书档案馆联合出版并在IFLA大会发行的新书《超越：加拿大图书馆的创新》所述，加拿大的图书馆数量，比麦当劳和无处不在的咖啡连锁店Tim Hortons加起来的总量还要多。但真正重要的是，这22,000多个图书馆内外部的运作情况良好，读者从中切身地感受到图书馆带来的享受。
越来越多的人认为，图书馆已经不那么重要了，因为网络技术发展迅速，Google无所不能。但我认为图书馆的发展会越来越好，可能它在不远的将来不是读者查询文献、索取知识的最佳场所，但它肯定会是传播知识、交流思想，甚至是放松身心的好去处，同时还是知识世界的源泉和公共讨论的催化剂。因为它是开放的，是没有边界的，是没有围墙的象牙塔，是全人类终生学习的最佳课堂。图书馆在发展，几百年前，可能我们没有想到能够到藏书楼去借还图书，现在我们就不能设想以后图书馆是一个Central Relaxing District吗？
《中国文化报》的文字：
在加拿大，图书馆已经不是传统意义上的图书馆，而更像是一个当地居民的文化娱乐中心，读者不仅可以借阅书籍，还可以看电影、听音乐、参加很多为读者设立的节目和课程，而这一切全部免费，不设任何门槛。以温哥华公共图书馆为例，各种阅读项目全年不休，比如图书馆有针对孩子的欢迎项目，其理念是“孩子学会利用图书馆越早，那他们成为终生学习者的机会就越大”。它们鼓励孩子尽早来到图书馆，办理人生的第一个借书证，借阅人生的第一本书。如果说接受“洗礼”在教堂，那么接受文化教育的“洗礼”应该在图书馆。由于孩子到图书馆需家长看护，所以图书馆又成为家长之间沟通的桥梁，他们不仅在这里为孩子传授知识，还可以与其他孩子的家长交流育儿心得。此外，加拿大图书馆分布广泛，数量众多，甚至比麦当劳和无处不在的咖啡连锁店Tim Hortons加起来的总量还要多。但真正重要的是，这2.2万多个图书馆内外部的运作情况良好，读者从中能切身地感受到图书馆带来的享受。
尽管网络技术发展迅速，人们越来越依赖搜索引擎寻找知识的答案，但加拿大图书馆已经成功地超越了让读者查阅文献、索取知识的功能，朝着传播知识、交流思想和放松身心的方向发展，甚至成为公共讨论的催化剂，以开放和无边界成为人们终生学习的最佳课堂。不过，加拿大图书馆目前也面临一些问题，虽然图书馆的使用率在上升，但加拿大全国多城受困于预算削减，其图书馆服务面临缩水的命运，但这对图书馆的捍卫者来说或许是件好事，他们现在比以前任何时候都更团结。满地可本月初打算关闭西南地区一座图书馆以节省预算，此事遭到当地居民强力反对，该图书馆最终得以保留。让自己成为人们公共生活的重要组成部分，加拿大图书馆在新技术浪潮中找到了自己的位置。
我觉得记者引用我的文字也不是多大的问题，毕竟是发在“我们这儿”，也不是全文照搬，而且报纸稿件不用标注引用来源，但盗用我拍的照片实在说不过去。
截图如下：
我写的
《中国文化报》登的
这张照片放在我的flickr里，我当时还拍了一张，两张如下：
我该怎么办，除了向你们炫耀最有“文化”的大报社盗用了我的东西和写这篇博客外？
Popularity: 14% [?]
