<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>图有其表 &#187; 版权</title>
	<atom:link href="http://www.tuyouqibiao.com/archives/tag/%e7%89%88%e6%9d%83/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tuyouqibiao.com</link>
	<description>表里布衣</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 12:18:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Google的数字图书馆计划小盘点</title>
		<link>http://www.tuyouqibiao.com/archives/1746.html</link>
		<comments>http://www.tuyouqibiao.com/archives/1746.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 14:09:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiaoguang</dc:creator>
				<category><![CDATA[书三道四]]></category>
		<category><![CDATA[南递北溉]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[数字图书馆]]></category>
		<category><![CDATA[版权]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tuyouqibiao.com/?p=1746</guid>
		<description><![CDATA[再说说Google吧！ 我成功预测了谷歌中国要退出伟大祖国（就是人称的贵国），结果Google很扭捏，与我们撒起娇来，于是乎这个不小的事件竟然制造了大量垃圾的比特和铅字，一时间众说纷纭。 过了没多久，Google推出了Gmail下的Buzz，这个东东有Twitter微博的功能，结果我们的友邦伊朗就把Gmail给封了。 春节过后不会太久，Google在中国还不会消停，拭目以待吧，也许后果很严重。 去年，那个不著名的文著协借Google数字图书馆计划成功上位，得到了不少关注点，那么现在它的数字图书馆计划（人家现在叫图书搜索）版权官司如何了呢？一句话大体能够说清楚：美国基本和谐，欧洲还在折腾，贵国在和谐中折腾。 这个计划的engineering director Dan Clancy博士最近公布了四大成绩： 已经数字化了1200多万册图书，当然明年会更多 48个图书馆为他们提供了书目数据 每年大约花掉250万美元支付21个与图书相关的商业数据库的书目信息 已经收集了32.7亿的图书记录，查重后确认超过1.74亿册（件） 不多说了，也许以后这个公司会成为敏感词涅。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>再说说Google吧！</p>
<p>我成功<a href="http://www.tuyouqibiao.com/archives/1617.html" target="_blank">预测了</a>谷歌中国要退出伟大祖国（就是人称的贵国），结果Google很扭捏，与我们撒起娇来，于是乎这个不小的事件竟然制造了大量垃圾的比特和铅字，一时间众说纷纭。</p>
<p>过了没多久，Google推出了Gmail下的Buzz，这个东东有Twitter微博的功能，结果我们的友邦伊朗就把Gmail给封了。</p>
<p>春节过后不会太久，Google在中国还不会消停，拭目以待吧，也许后果很严重。</p>
<p>去年，那个不著名的文著协借Google数字图书馆计划成功上位，得到了不少关注点，那么现在它的数字图书馆计划（人家现在叫图书搜索）版权官司如何了呢？一句话大体能够说清楚：美国基本和谐，欧洲还在折腾，贵国在和谐中折腾。</p>
<p>这个计划的engineering director Dan Clancy博士最近公布了<a href="http://dltj.org/article/interesting-gbs-bits/" target="_blank">四大成绩</a>：</p>
<blockquote><p>已经数字化了1200多万册图书，当然明年会更多<br />
48个图书馆为他们提供了书目数据<br />
每年大约花掉250万美元支付21个与图书相关的商业数据库的书目信息<br />
已经收集了32.7亿的图书记录，查重后确认超过1.74亿册（件）</p></blockquote>
<p>不多说了，也许以后这个公司会成为敏感词涅。</p>
<img src="http://www.tuyouqibiao.com/?ak_action=api_record_view&id=1746&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tuyouqibiao.com/archives/1746.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kindle点燃了老大哥的圣火</title>
		<link>http://www.tuyouqibiao.com/archives/1274.html</link>
		<comments>http://www.tuyouqibiao.com/archives/1274.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 14:56:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiaoguang</dc:creator>
				<category><![CDATA[东写西读]]></category>
		<category><![CDATA[书三道四]]></category>
		<category><![CDATA[amazon]]></category>
		<category><![CDATA[kindle]]></category>
		<category><![CDATA[图书]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>
		<category><![CDATA[版权]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://我经常和报亭老板聊天，从中会得知很多有意思的信息，比如今年的收入大幅下降，比如邮局的垄断及强奸民意，还有就是经常收回已经在报摊出售的刊物。已经放在公众视野中的东西被召回，基本上可以认定这个产品不过关。比如汽车被召回，因为气囊关键时候打不开；比如牛奶被召回，因为它可以致人于死地。某图书馆学期刊也曾经被召回，原因也可以同理推回，因为它可能影响整个中国图书馆和图书馆学的健康发展。报刊被召回在我国是常态，延伸出的一种方式是以裁剪代替召回，也就是将报刊中有问题的部分篇章给剪掉，继续发行。我们</guid>
		<description><![CDATA[我经常和报亭老板聊天，从中会得知很多有意思的信息，比如今年的收入大幅下降，比如邮局的垄断及强奸民意，还有就是经常收回已经在报摊出售的刊物。 已经放在公众视野中的东西被召回，基本上可以认定这个产品不过关。比如汽车被召回，因为气囊关键时候打不开；比如牛奶被召回，因为它可以致人于死地。某图书馆学期刊也曾经被召回，原因也可以同理推回，因为它可能影响整个中国图书馆和图书馆学的健康发展。 报刊被召回在我国是常态，延伸出的一种方式是以裁剪代替召回，也就是将报刊中有问题的部分篇章给剪掉，继续发行。 我们可能并不了解此类现象，一是我们没有渠道知道，二是我们都是打酱油的。 这些都是传统出版下的人文关怀，什么你应该知道，什么你不应该知道，我们的老大哥都以人为本。 数字时代不同了，特别是2.0的用户参与时代，老大哥比以前所有时候都要更加体现以人为本，很辛苦。 近日，Amazon公司来了一次行为艺术，它将出售给用户的两本电子书在毫无征兆的情况下删除了。这是一次互联网时代的行为艺术，俺很喜欢。这个美帝公司继承了我们社会主义的优良传统，结合资本主义的现实，结结实实地秀了一把。 为了向红色中国致敬，继而促销Kindle以及相关电子书，还美其名曰尊重版权，新时代的公司用传统的老大哥方式玩了一把《1984》和《动物农场》的黑色幽默，Amazon用心良苦，难为你了。 相关阅读： 不只是监控、还可以行动──Kindle电子书被删事件 Some E-Books Are More Equal Than Others Kindle点燃了什么]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我经常和报亭老板聊天，从中会得知很多有意思的信息，比如今年的收入大幅下降，比如邮局的垄断及强奸民意，还有就是经常收回已经在报摊出售的刊物。</p>
<p>已经放在公众视野中的东西被召回，基本上可以认定这个产品不过关。比如汽车被召回，因为气囊关键时候打不开；比如牛奶被召回，因为它可以致人于死地。某图书馆学期刊也曾经被召回，原因也可以同理推回，因为它可能影响整个中国图书馆和图书馆学的健康发展。</p>
<p>报刊被召回在我国是常态，延伸出的一种方式是以裁剪代替召回，也就是将报刊中有问题的部分篇章给剪掉，继续发行。</p>
<p>我们可能并不了解此类现象，一是我们没有渠道知道，二是我们都是打酱油的。</p>
<p>这些都是传统出版下的人文关怀，什么你应该知道，什么你不应该知道，我们的老大哥都以人为本。</p>
<p>数字时代不同了，特别是2.0的用户参与时代，老大哥比以前所有时候都要更加体现以人为本，很辛苦。</p>
<p>近日，Amazon公司来了一次行为艺术，它将出售给用户的两本电子书在毫无征兆的情况下删除了。这是一次互联网时代的行为艺术，俺很喜欢。这个美帝公司继承了我们社会主义的优良传统，结合资本主义的现实，结结实实地秀了一把。</p>
<p>为了向红色中国致敬，继而促销Kindle以及相关电子书，还美其名曰尊重版权，新时代的公司用传统的老大哥方式玩了一把《1984》和《动物农场》的黑色幽默，Amazon用心良苦，难为你了。</p>
<p><strong>相关阅读：</strong></p>
<blockquote><p><strong><a href="http://catwizard.blogbus.com/logs/42562520.html" target="_blank">不只是监控、还可以行动──Kindle电子书被删事件</a></strong></p>
<p><strong><a href="http://pogue.blogs.nytimes.com/2009/07/17/some-e-books-are-more-equal-than-others/" target="_blank">Some E-Books Are More Equal Than Others</a></strong></p>
<p><strong><a href="http://www.tuyouqibiao.com/archives/1011.html" target="_blank">Kindle点燃了什么</a></strong></p></blockquote>
<img src="http://www.tuyouqibiao.com/?ak_action=api_record_view&id=1274&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tuyouqibiao.com/archives/1274.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

