Keven谈iPad与图书馆

1 Comment

刚看完Keven的《iPad与阅读的未来》,虽然keven的很多认识和想法我也知晓不少,但还是对此有些感想,总结一下:

1 keven虽说谈iPad,但整体上还是围绕图书馆的发展来谈技术的重要性,而技术的进步最重要的是有变革的理念和对路的实践。

2 他谈到iPad是革命性的产品,我双手赞成。我认为iPad什么都不是,它就是独一的产品,你越了解它,你就越觉得它的不一样。它和iPhone对于智能手机的革命是一样的,可惜的是70%多的iPhone用户没有下载过一个应用程序,甚至从来没有用过iTunes,也许很多人就是为了亮骚而买iPad,这不得不说是一个遗憾。

3 iPad的阅读体验很不错,迄今只有Kindle DX这样的电纸书可以相比,也许DX体验更好,但iPad足够了。但DX功能单一,只属于阅读洁癖的那些人。如果eInk技术不加大发展,它很可能像MD 一样,叫好不叫座。为什么捏,他们不知道这个时代的阅读已经不再是那个白纸黑字的时代了,阅读的方式多元化,而你倒行逆施,注定不会有好的前景。液晶屏肯定也不是一个方向,但绝对不会出现宝马、奔驰行驶在乡间的小路上。

4 我不太同意Keven说的图书馆可能不会灭亡,也许我们是看不到它的灭亡,但它所承载的历史任务会有终了的一天。而促其圆寂的就是网络。也许以后 library这个词会一直有,但当前library的职能或者核心竞争力将不复存在,它也许会是一个文娱中心,其中包括部分书籍。我们现在的图书馆与所谓的图书馆之父老子(我不认同这个说法)那个时代是完全不一样了,与封建社会的藏书楼、藏经阁也难划等号。不变的是人们索取知识的需求,正所谓:流水的硬盘,铁打的艳照。艳照会有的,但可能是硬盘,可能是闪存,可能是iPad。

最后我想说一句,就说一句:我特别想看Leon怎么应对Keven的。

Popularity: 3% [?]

分享阅读的图片一张

1 Comment

一个美国兵在阿富汗用头灯看书,更多图片,请看波士顿大照片阿富汗专题

Popularity: 4% [?]

给iPhone的使用者一个信息

No Comments

昨天有个推友给了我一个信息:Lonely Planet免费为iPhone用户开放了很多欧洲城市的指南下载,我晚上就下载了两个城市,下载后发现太好了,一口气把十三个欧洲城市全下载了。这几年可能不会出远门,只好对着手机YY一下了,用学术的语言,这叫“阅读疗法”,用与时俱进的说法就是“数字时代的阅读疗法”。拿LP这些城市指南下载的例子来说,当你不能去这个城市,把这个城市通过LED的屏幕抚摸个便,也许你就冷淡她了,这样把你出游的欲望打消,既省时间又省钱。再举个例子,我在美女如云的地方一般不会去关注美女,因为我害怕很多值得害怕的事情也许会出现,就学习一种“欲练神功、必先自宫”的精神,直接拿本书来转移视线,书中自有颜如玉,这就是“阅读疗法”。

没错,明天就是世界图书与版权日(World Book and Copyright Day)了,在中国被称为世界读书日,如果在这个日子里既想行万里路,又想读万卷书,LP这套13个欧洲城市的免费指南是一个不错的选择。

P.S.1 免费时间到2010年4月22日,很快就结束了,抓紧吧。
P.S.2 LP这次免费是因为冰岛火山爆发,给那些受到影响的人们以慰藉吧。感谢冰岛!

Popularity: 2% [?]

阅读可兰经的女人

No Comments

波士顿大照片刚刚放出了穆斯林斋月的照片,以前老在FACEBOOK上推荐,现在上不去了,准备再用另外的方式试试翻墙,在这里先推荐一下。

A Muslim woman prays at the Istiqlal mosque on the first day of the holy fasting month of Ramadan in Jakarta

更多照片,请访问这里(Ramadan 2009)

Popularity: 1% [?]

性与阅读(三):救救脑残

2 Comments

刚刚在网上看了CCTV的《新闻调查》关于山东临沂网瘾治疗的报道,是由我喜欢的主持人柴静采访的。

我看的时候仿佛置入一帧帧的电影画面中,库布里克拍摄《发条橙子》的时候也很难想象得到他电影中的场景竟然在几十年后发生在一个遥远的有一条龙的东方古国。难怪有人说,在中国,现实比小说更精彩。

在这里我不想讨论孩子们染上网瘾的原因是什么,从家长和孩子回答柴静的问题中可以很明显地得到这样的结论,他们缺少父母的爱,或者说他们缺少家的温暖。如果真是这样的原因,我觉得这些孩子的选择真是上上策,在现实中得不到的东西可以从虚拟中获得,就如同一个光棍汉整晚做春梦或者手淫来解决生命中重要的问题是一个道理。切,你也别瞧不起手淫,Woody Allen说过,手淫可是跟你自己最爱的人做爱。

在这个节目中,有一个孩子因为爱看网络小说而被送入网戒所,一直沉痛压抑地心情看到这个画面后忽然暗笑起来,好大的黑色幽默!如果我们爱看小说,就可以被认为是文学青年,会被表扬,但如果爱看网络小说就成了嗜血青年,变成了失足青年,好生的无厘头。

对于阅读来说,载体的不同与阅读本身并无充分必要条件,30年前的《读书无禁区》影响至今,30年后的数字时代,已经不是谈论“载体无禁区”的时候,而是“网络无禁区”。

我们捧起线装书是阅读,翻看平装本是阅读,眼球碰击显示器同样是阅读,而且它更方便,更经济。阅读除了“学而优则仕”,更重要的是净化心灵,陶冶情操。而网络这个平台使之更为直接,更加有效地达到这种目的。

性亦然。性除了繁衍后代,更重要的是享受过程的欢愉,一个人一辈子只会生几个孩子,可是性爱的次数却是成千上万次。

我不喜欢那些研究阅读的人谈救救纸本阅读,学贺卫方老师所说,那是中世纪人的想法。也许千年前的人爬出坟墓对这些研究者说还是帛巾绸缎给人的阅读感觉最好,没有任何质感的纸张算什么。

中华民族从来都不是一个爱读书的群体,他们的读书大多是功利性的,是追求实实在在有用的,实用主义哲学的路子,而对于人自身阅读的本能需求因为各种原因表现地并不充分,直到现在,我们出版社的销售码洋的七八成都是来自教辅书,这难道不是一个很无奈的反讽吗?

还好,有了网络,甚至没有网络,只要有一个终端设备就可以看到很多看似没有质感的文字,但却是我们本能的阅读需求。我们通过方型的屏幕知道地球是圆的,知道黄色的土地和蔚蓝色的大海,还知道他人的生活环境是什么,甚至知道好朋友的屋顶上有多少瓦片,一切的视觉冲击和信息的给予在几十年前都是不可想象的。

中国的古代,女人首先是生孩子的工具,然后才是泄欲的对象,男尊女卑的社会延续了千年。我们首先想到的是这个女人能不能生,就好象说这本书能不能给我以功名利禄一般。新中国,特别是改革开放以来,女性,这个世界可爱的半边天慢慢昂起了自己的头,她们可以较为充分来选择自己的幸福,选择自己的人生。说白了,就是选择人过的日子。

那些标榜救救传统阅读的人认为网络只是浅阅读,根本无法代替纸本。他们是否知晓中国的民众从来就没有深阅读过,深阅读只存在于那些“学而优则仕”的金字塔尖的所谓精英。我看他们就像阉割太监的刀客,目的是为了他们效忠的那个主子,却全然不在乎劳苦大众的感受,当全民都能够勃起的时候,才是真正阅读的发展繁荣时期。

回到起头说的网瘾,鲁迅曾经说过“救救孩子”,我看还是先“救救大人”、“救救专家”吧,那些自以为牛逼哄哄的脑残。

附部分世界儿童图书日的主题(摘自《今日阅读》第二期P.55,作者林英)

1977 阅读的乐趣
1981 阅读是愉快的
1983 每个人都需要吃饭和看书
1984 阅读书籍与分享快乐
1985 读书与生活分不开
1989 分享阅读的美妙体验

换成“性”同样成立

1977 性的乐趣
1981 性是愉快的
1983 每个人都需要吃饭和性
1984 性爱与分享快乐
1985 性与生活分不开
1989 分享性的美妙体验

Popularity: 4% [?]