《今日阅读》：目前国内市场上的电子书似乎主要指电子书阅读器这样一个手持阅读终端，而国际市场上，以Kindle为代表的电子书概念，是“版权内容-交易平台-阅读器终端”的综合指代。那么，究竟什么是电子书呢？

顾晓光：用英文来理解可能更直接一些，eBook，也就是数字化的图书，它需要用专门的电子终端设备来阅读。目前我们把以Kindle为代表的eReader / eBook Reader也称为电子书，但更为规范的说法应该是电子书阅读器。《新闻出版总署关于发展电子书产业的意见》中将电子书定义为“将文字、图片、声音、影像等信息内容数字化的出版物”。但同时，该意见又将电子书具体所指为“植入或下载数字化文字、图片、声音、影像等信息内容的集存储介质和显示终端于一体的手持阅读器”。一个“容”、一个“器”，都可以称为电子书。

《今日阅读》：电子书阅读器其实在十多年前就诞生了，业界认为1998年推出的“火箭电子书”（Rocket eBook）是市场上第一部电子书阅读器。但是电子书阅读器在这十多年的发展中并没有取得很大的反响，人们还是习惯阅读纸质书籍，或者在电脑上、MP3、手机等设备上阅读电子书。为什么近两年，电子书阅读器开始在市场上高歌猛进了呢？

顾晓光：1 家用电脑等阅读终端的普及使更多的人习惯于电子书的阅读；2 人们获取信息的方式也随着互联网的普及慢慢改变；3 eInk技术成为电子书阅读器在这几年发力的一个硬件条件；4 亚马逊Kindle阅读器的商业模式创造并引领了一个较好的产业环境。

《今日阅读》：目前全球电子书阅读器群雄逐鹿，国外著名品牌有亚马逊Kindle系列、SONY电子书阅读器家族、富士通FLEPia电子书阅读器、巴诺书店的nook、iRex公司DR800SG、三星电子的SNE-50K、明基的nReader K60等，国内也有汉王公司高调推出的N510、N516、N517、N518、D20、D21、F21等多个产品，专做PDF阅读器软件的福昕软件的Foxit eSlick，方正公司的“文房”（WeFound）以及中国移动推出的“G3阅读器”等，此外，包括包括惠普、戴尔、联想、华为、长城、长虹、华硕、清华同方、纽曼、华旗等在内的近100 个品牌都推出自己的电子阅读器产品。这么多的商家进入电子阅读器的市场，那么它的商业模式和产业链是怎样的呢？

顾晓光：这个问题比较复杂，国内外阅读器厂商的定位各有不同。Kindle目前的成功得益于它很好地解决了电子图书从出版到流通的一系列环节，而这种模式得益于亚马逊公司在书业多年的积累和美国良好的版权制度保护。没有这样的积累和制度支撑，这种商业模式很难成功。我国虽然有很多家厂商在做阅读器，但大多是以销售阅读器这个硬件设备为主，所以国内的产品价格较高，几乎做不到相关的增值收入。今年盛大推出的Bambook阅读器意在打破这个格局，因为他们拥有大量的版权资源，但销售的前景不好说，至少我不抱有乐观的态度。

《今日阅读》：电子书阅读器的产业生态如此复杂，竞争又如此激烈，您认为，哪一点是电子书阅读器成功的关键呢？

顾晓光：毫无疑问，抓住数字出版的源头才是关键，而最直接的表现就是如何能够拿到“资源”以及如何能够平衡相关权益方的分配，这两个方面互为因果。

《今日阅读》：我们国内的电子书阅读器具体生态如何，与国外相比有哪些不同或者差距？

顾晓光：刚才说到了国内厂商大多是以销售阅读器这个硬件设备为主。需要补充的是，我国的阅读器以礼品市场作为主打，有点像文化消费的奢侈品。关于与国外相比的差距，我还是引用一下官方的说法吧：“电子书原创内容不足、编校质量低劣、相关标准缺失、版权保护手段滞后、市场竞争无序、产业监管缺位、专业技术人才缺乏等一系列制约电子书产业发展的问题亟待解决”，——引自《新闻出版总署关于发展电子书产业的意见》。

《今日阅读》：现在有一部分人对电子书阅读器的前景并不大看好，他们认为市场上有很多替代产品，如手机阅读在中国市场已经成为很普遍的现象，还有MP3、PSP、手提电脑等，都可以进行电子阅读。特别是在苹果公司推出平板电脑Ipad之后，更是对电子书阅读器造成了很大的压力。您怎样看待电子书阅读器与这些替代品之间的较量？

顾晓光：如同电子书阅读器被广泛地称为电子书一样，现在业内一般称拥有eInk或者与之相似技术制造的阅读器才是电子书阅读器，基本是一个仅用来读书的设备。我并不这么认为，我的理解是至少满足以下几个条件都可以成为电子书阅读器：1 便携；2 有一定的资源作为支撑；3 有相关的文档标准和版权保护作为基础；4 电子屏幕的尺寸不能过小，一般不能小于5寸屏幕，因为这直接影响到传统阅读延续下来的感受。

虽然iPad为平板电脑，但它也是一个阅读器，它满足我以上所说的所有条件。iPad只是不那么纯粹，对于读书人来说，最大的罪恶就是告诉你还有很多比阅读文字更有意思的事情。

专门的电子书阅读器与iPad有竞争关系，但更多地是共同促进电子书产业的发展，毕竟它还属于一个新兴的产业。另外，专门的电子书阅读器和iPad的群体有一定的差别，不能说相互之间是替代关系。从目前看，专门的电子书阅读器还属于蓝海，属于阅读的洁癖人群。

《今日阅读》：目前从电子书阅读器的定价上看，国外的价格从199美金到799美金不等，这个层次的价格对消费者不算低。国内也是如此，平均价格在2000元左右，方正更是为“文房”准备了一个要价4800元的豪华套餐，难以为广大消费者接受。方正公司解释说“文房”的定位是那些 “衣食无忧、有车有房、热爱读书的高端时尚人士”。您认为电子阅读器的目标群体应该是什么，多少价格合适呢？

顾晓光：国内的市场定位还是礼品，由于eInk技术的垄断和产能的限制，价格还是较高；由于eInk技术的欠缺，很难做到普及。我认为它还是属于文化消费的奢侈品。
我认为它是10本书的价格比较合适，目前Kindle3最低价格为139美元，大约就是美国10本书的价格。在中国来说，不能超过500元。

《今日阅读》：去年“两会”上，有人大代表为使用电子书算了一笔账：九年义务教育取消书本费，政府9年给一个学生的书本费补贴约为1600元，与电子书阅读器价格相当。如果政府用这一补贴推广电子书进校园，有望解决学生书包过重难题，减少课本纸张消耗，推动电子教材业发展，以及优质教学资源的普及共享。您怎么看电子书在校园的发展？

顾晓光：美国已经有校园进行推广，不知道效果如何，但我认为这个行动应该缓行。目前，eInk技术的阅读器无论是硬件还是软件环境有很多待完善和难以解决的地方，可以说并不是一个成熟的产品，政府不应该将其作为教育市场的实验品。

《今日阅读》：早在2007年Kindle阅读器刚推出时，来自美国新泽西州的Sparta公共图书馆就采购了两台Kindle阅读器进行出借服务，成为美国第一个开展Kindle阅读器出借的图书馆。Sparta公共图书馆为了让读者更方便地看到自己想看的电子书，直接允许读者在借出的Kindle阅读器上利用图书馆的账号免费下载（实际上是代替图书馆采购人员进行购买）Amazon网站上的一本书。在国内，也有一些图书馆进行尝试，国家图书馆、上海图书馆等都已经推出手持阅读器的借阅服务。您认为电子书阅读器在图书馆的适用性怎样？

顾晓光：图书馆应该做的更多。阅读器作为一个阅读的新兴终端，为用户提供了不一样的阅读感受，它是传统阅读的延伸。图书馆作为人类终生学习的课堂，尽可能地为读者提供新技术下的服务模式，并引导公众认识阅读器，对于阅读器厂商的产品改善和这个产业的发展都有一定的促进作用。

《今日阅读》：电子书阅读器的大力发展也引起了图书馆的变革。2009年9月4日，《波士顿环球报》发表了一篇报道，名为《没有书的图书馆》。它说的是美国马萨诸塞州的库欣高级中学（Cushing Academy）的图书馆准备将其藏书全数捐出，取而代之的是图书馆订购的13个数据库、65台Kindle阅读器、三台大屏幕彩电以及售价达1.2万美元的咖啡机。您怎样评价这件事，在您看来电子书阅读器会带给图书馆什么样的影响？

顾晓光：不同类型的图书馆有着不同的功能需求和责任，这个中学图书馆这样做，虽有大跃进嫌疑，但不妨把它当成数字时代吃螃蟹的人。没有那么多风险带来的后果，去勇敢地尝试是值得赞赏的。如果美国的国会图书馆这样来做，就是另外一回事了。另外提一个与之类似的情况，做个比较。美国宾州爵硕大学(Drexel University) Hagerty图书馆是美国首批学术期刊采集和收藏数字化的高校之一，从1998年开始，基于用户的调查，他们就转变了采访方针，几乎只购买电子资源的学术期刊，印本期刊越来越少，成为数字化馆藏的一个成功案例。
从目前看，阅读器对图书馆的影响不大。如果说有影响，应该是互联网对图书馆的影响有多大，而阅读器只是网络大树下的一个新枝而已。

《今日阅读》：对电子阅读器的特点和发展状况进行了这么多分析，最后请您预测一下电子书阅读器的未来。

顾晓光：还是那句老话：前途是光明的，道路是曲折的。未来阅读器的发展离不开技术的进步以及随之带来的用户阅读习惯的改变。这一天要多快有多快，对比一下音乐之于MP3就可以了。目前看eInk技术单一读书的功能及相关的缺点，很难做到大众，甚至它可能就是一个短暂的过渡品，像SONY公司的MD对于音乐播放器一样。

刚才，看了一下Kindle的历史数据：

1 售价从399美元到现在的139美元。价格降下来了。阅读器的短板很多，但对于很多终端用户来说，价格是最重要的。我认为合理的价格是十本普通书的价格。对于美国用户来说，用139美金可能还买不到10本书。但对于中国的用户来说，500人民币以下才可能得到更多的市场。

2 图书的种类大大增加，从三年前的8万多种到现在的70多万种，而且涵盖了绝大部分的《纽约时报》畅销书榜上的图书。Leon的“容器说”我很赞同，“容”为先。

3 电子书的销量开始慢慢将纸本书的销量甩在后面。目前，每卖100本精装本的图书就能卖出143本电子书，也许两年后可能就是500本电子书。

图表转载如下：

来源：http://www.website-monitoring.com/blog/2010/11/14/kindle-facts-and-figures-history-specs/

1 Kindle的3G版使用的是AT&T的网络，所以可以访问真正的互联网，没有长城，没有河蟹。

2 汉王要出彩屏了，虽然没有见到样机，但猜想除了颜色略微花哨一点，与黑白屏没啥区别，既做不到流畅的流媒体播放也做不到色彩的还原。目前的技术下，eInk依然是鸡肋。Nook前一阵子逆历史潮流，推出了液晶屏的阅读器，他们是对eInk失望呢还是失望呢？

3 中版集团作为国家军进入阅读器市场，主打的就是资源。上海世纪的《辞海》就是资源为王的一个例子，据说中版集团下一步将推出《汉译世界学术名著》、《中国大百科全书》等中国出版集团公司经典出版物的专题阅读器的市场计划。这个靠谱，送礼佳品。iPad太轻浮，这个显得有深度，至少比较能装。

4 我前一阵子给美国一个老师邮了一个阅读器，结果被两个邮局拒绝，最后在软磨硬泡下一个邮局决定邮寄，但必须写明损害自负。同时要求我将电池卸下单独包装，我不得不说这个玩意不需要电池，他们竟然也信了。而且邮包里加了一张光盘也被拒绝，说必须提供发票，当时只能说个以器官做宾语的动词才能表达我的心情。

5 看电子书，影印版的PDF是第一选择，第二选择是什么？看纸本书，用眼睛直接扫描它。什么epub/txt/chm都是浮云。我整天做编辑，还指望我空闲的时候给这些烂文档纠错啊。

6 eInk就是我D的陈独秀，启智的作用完成了，你就自己先修炼吧，让革命事业交给目前的平板吧。

本篇我用照片的方式介绍一下我对于辞海悦读器的一点看法：

未开包之前

打开后，文字可能看不清楚，我简单说一下：第一句是在党和国家领导人的关怀下，……。除了“现已问世”，其他全是状语，我们都能猜得出的状语。不知能否想到这款产品是为谁设计的了，或者说定位是谁了。

打开后

全部家当

附送一个安全套，质量还不错

大小做个对比

和iPad对比

主界面

内嵌的《辞海》搜索“顾”，这是这款阅读器的独门秘籍

我存入了罗大佑的几首歌，音质没法评论，无论是耳机还是外放

《数字图书馆论坛》的封面

PDF版的《数字图书馆论坛》正文（Leon的文章，建议大家从主站下载阅读，很值得一看），六寸屏的局限，几乎无法阅读

黑白屏显示的照片，我对黑白照片有一定的偏爱。越偏爱，越无法评论

内嵌了几百本图书，质量不错，epub格式。选书的标准还比较对我的口味，毕竟上海出版集团做后盾，有些不错的好书。

世博专题的界面

世博的目录，这个既是应景，也是政治上的考虑，非常有心

还是世博的内容，内有图片，无法放大，表现马马虎虎

有一个工具箱，现在的手机基本上都能涵盖这些功能

还有WIFI功能，能从他们的网站下载新书，可惜我联网的时候一直显示在10%的状态，没有测试成功。

简单总结一下：

1 这是我用过的国产阅读器中表现不错的，当然价格也不菲，市场价3280元。

2 上海世纪为国内第一大出版集团，他们推出阅读器的优势是汉王这种硬件商不能比拟的，特别是在内容为王的礼品市场。

3 响应速度和界面的感官表现还不错。

4 工业设计我认为还不错，但用材和做工上表现一般，至少对不起这个价格，连接线的接口做得很粗糙，一款外表不算精致的产品。这是国产阅读器都待提高的地方。

5 阅读器的原罪它一点都没少

它的屏用的是友达的，表现和元太的屏差别不大，eInk技术的出现是飞跃性的，但我不认为是革命性的。一个爱读书的人最好拥有一款阅读器，聊胜于无，且过几年后它就是我们技术发展的化石，可以为它立一座自己心目中的精神墓碑。就像10年前，我花了近2000元买了一款JNC推出的64M容量的MP3。

我前后使用过大约5个公司基于电子墨水等技术的阅读器，每种的使用时间都没有超过一个小时。这五种分别是：汉王、易博士、Kindle、毕升一号、辞海悦读器。先说明一下，我从来没有购买过任何一种阅读器，但有两种我曾经持有过很长时间，之所以曾经拥有，却未天长地久，容我大体说道一下：

作为一个用户，吸引我的产品最起码有一个我看中的优点且它值得让我买单，且它的缺点是我能够容忍的。很遗憾，我使用过的阅读器没有符合这两个条件。如果说不伤眼睛是它的独门秘笈的话，代价实在是太大了，市场上在售的阅读器大多都在1000以上，主流的品牌价格一般在2000以上。如果说我可以为这一个优点去破费的话，那它的缺点我是无法容忍的：

1 屏幕太小。市场在售的阅读器大多是5或者6寸屏，对于阅读的体验来说，屏幕实在太小了，我们阅读的感知习惯已经适应了至少32开本的界面，对于阅读一本专著来说，实在提不起精神。对我来说，这种小屏最大的短板就是不能看PDF文件，而我阅读的电子书大多都是PDF文件格式的。当然，现在也有9.7寸屏的，比如Kindle DX，它的阅读感受就完全不一样了，所以如果购买阅读器，我接受的底线就是DX这样大小的屏，但目前的价格又太高了。

2 呈现效果不好，16色阶见鬼去吧，虽然随着技术的进步，会有一个提升，但目前实在不是一个好的选择，特别是书中有彩图，更是一个软肋。响应速度也偏慢。

3 无背光。我曾经采访过一个阅读器厂商的老总，当我询问是否可能加入背光的时候，他断然地说有背光就不是电子墨水技术了，有光就伤眼睛了，而阅读器是不伤眼睛的。我承认我的无知，但对于我这种夜猫子来说，在没有光线的环境下根本看不了书，不得不说是一个遗憾，而且现在很多人读书都是夜读。不影响枕边人的阅读才是真正的人性化。还好，我也并非那么的无知，因为现在已经有厂商在电子墨水的面板加入一层，可以显示光亮，解决了这个问题，但目前好像还没有上市，让我们期待这个产品吧。

我今年花了很长时间去策划和组织电子书阅读器专题，随着时间的推进，我越发觉得电子墨水技术的电子书阅读器不是个好玩意。去年，汉王信誓旦旦地宣称50万台的预期，很多媒体也是这么说的，可是最后不到27万台（销售额不到4亿）的销售量能够说明一些问题。如果再细分一下，27万台中，作为礼品的用途可能要占到20万台。这个数字是我的主观估计，是根据我和业界的聊天中大体得出的，保守的说至少也有15万台。

如果说礼品市场撑起了阅读器的半壁江山一点也不为过，这和LV/Gucci又有什么区别呢？遍身罗绮者，不是养蚕人。

预告：下一篇评测某款价值3280元的电子书阅读器

粗玩了一下，辞海悦读器在阅读器中算是表现不错的，而且是第一家出版机构退出的阅读器，过两天放出评测报告。

iPad到手后一天的小总结：1 音质真好；2 电池真强；3 破解真准；4 iPhone真逊；5 iBook真牛；6 速度真快；7 色彩真赞； 8 16G真小。最后先感谢国家、党、海淀区万柳乡政府，再感谢孙总及其公子帮助偷渡设备、Leon兄帮助越狱成功。

iPad一出，不可避免地会问一个问题，它对于eInk技术下的阅读器影响有多大？我之前说过很大，因为iPad的演示一出，我就决定用iPad来代替Kindle了。当然，我只是一个个案，那好，我就问问几位行家啊。结果可以预料到，左中右都有，等于没问。

Leon兄曾经提到过Kindle的购买人群和iPad的主流消费群体是不一样的，这从数据和情理上都是很容易理解，由此某一小撮人就得出这样一个结论：喝咖啡和吃大蒜是不能放在一起比的，大蒜即使五毛钱能买13亿头，喝咖啡的依然不会去买。

好像是有些道理，可是如果细细一想，就会发现这个推断好生荒谬。苹果公司今年制定了销售一千万台iPad的计划，而且像HP、MS、Google这些不同领域的公司都可能掺入其中，德国某厂商已经推出WePad来瓜分市场，我不知道权威的机构是否有平板市场的预测报告，但甫一上市的销量是eInk阅读器的几十倍乃至上百倍是很容易看得见的，即使iPad主流的消费者连Kindle都不知道，但一小撮和Kindle相似的购买群体的非主流人数都会大于目前 Kindle积累两、三年的用户数。

有人会说eInk阅读器的天然优势是iPad之流娘胎里没有的，特别是不伤眼睛，可是，如果大蒜有了咖啡的些许味道，而且它还有咖啡没有的，比如壮阳等诸多功效，两选其一之时，是否会动摇部分咖啡爱好者的立场？

我刚才说的是整个产业一个可能的情况，如果缩小到中国区域，eInk的日子更加不好过。如果说中国去年的销量能在全世界排名前列，最大的功劳不在于我们的用户多么喜欢、我们的产品多么优秀，而是我们有着一个出色的营销定位：礼品市场。当一个新兴的技术应用镶嵌在一种传播文化的载体上，且绝大多数人并不知晓这种产品时，无论它是月球的伊甸园土地，还是脑白金这样的乌托邦垃圾，都可以变成“礼尚往来”大国的Hello物质品。

可能没有人没有送过礼品，当iPad出现之后，国内厂商的礼品市场还能够有多大的空间？

阅读本身已经是一个历史名词，而eInk阅读器只是有着阅读洁癖的那些遗老遗少的梦中遗落的玩偶而已。

P.S.
Q：现在经常使用阅读器读书的，应该都是非常热衷于读书的人。但目前真正的购买人群，却不是真正去读书的，比如说送礼，怎么看这个问题？
A：现在大家都注意到这个市场，包括我们也一样，70%左右的都是把它作为偏礼品的一个东西，大家拿去作为一个很新鲜、很新奇的产品送给他们的客户，送给朋友。我觉得这是两个问题，……

欲知这位阅读器厂商老总如何去谈这个问题，请关注近期出版的《数字图书馆论坛》电子书阅读器专题。

但很快这个最薄的江湖地位就被打败了，欣博阅G5会更薄（7.7mm）！

印度的类似于Amazon的网上书店 “Infibeam.com”将于本月推出印度的第一台电子书阅读器Pi，没有什么卖点的优势，但价格不算贵，大约人民币1500元。

今天北京时间凌晨开始的iPad发布会，掌门人乔布斯用了几个数字开场：

几周前卖出了第250万部iPod；网络直销店上季度有5000万访客；软件店有了140000种软件。

乔布斯还揶揄了一下电子书阅读器，认为没有什么优势。

总体上看，这款9.7英寸的大家伙虽然不是革命性的变革，但对于电子书阅读器厂商确实有很大的冲击，虽然它没有用eInk技术以及带来的超长时间待机，但诸多功能的集合、苹果良好的产业链条以及无与伦比的工业设计，并且价格并不离谱（最低款的只有499美金，包含wifi，不含3G）。

虽然它还有很多缺失，比如没有照相功能，没有存储扩展，没有自行电池可换，或者说开放性依然不够，但这就是苹果，一个制造过多年以来没有fm功能的iPod的厂商。它只需要一个独有的功能就可以改变人们的消费习惯，它注定不是一个百货公司，而只是一个精品店。

iPad会对Kindle有什么样的冲击呢？我觉得很大，目前看来，Kindle最大的优势就是eInk技术的采用以及超长的待机时间，现在Kindle的内容要比iPad多，但不能保证以后肯定有绝对的优势。当然也不能忘记一点，虽然iPad的价格有竞争力，但3G是需要付费的，而Kindle是不需要的。iPad的出现，让我越来越相信Kindle的拥有者八成都是对阅读有洁癖的人。

对于我来说，iPad的出现使我彻底断了购买Kindle的念想，而且我还是一个一年能够读50本书的人，还有一个很重要的原因，我生活在中国大陆。

上市时间：wifi功能的3月底，3G的4月。

Blogtd在他的twitter上这样写道：有钱人是这样用iPad的：放且只放一张自己的半身免冠照，全屏，挂办公室墙上． //想到公务猿

附1：演示视频

附2：iPad的技术指标（来源：iFanr）

规格：

• 操作系统：iPhoneOS 3.2
• 尺寸：242.8mm*189.7mm*13.4mm
• 重量：WiFi 版 680克；WiFi+3G 版 730 克
• 屏幕：9.7 英寸 LED 背光 IPS 电容触屏，分辨率 1024×768，疏油处理
• 本地无线：Wi-Fi（802.11 a/b/g/n）；蓝牙 2.1+EDR；
• 移动网络（仅 WiFi+3G 版）：UMTS/HSDPA 三波段；GSM/EDGE 四波段；只支持数据传输，不支持通话
• 配件：Dock 口转 USB 线；电源线；说明书
• 处理器：1GHz Apple A4 处理器
• 存储容量：16/32/64 GB 闪存
• 传感器：重力感应器；光学感应器；数字罗盘
• 音频支持：AAC、版权保护 AAC、MP3、MP3 VBR、Audible、Apple Lossless、AIFF、WAV
• 视频播放：最大支持 720P 分辨率、2.5 Mbps 码率 H.264 视频（仅限 m4v、mp4、mov 三种格式）；640×480 VGA 分辨率 MPEG-4 视频
• 视频输出：最高支持 1024×768（Dock 转 VGA）;576P（A/V 线）
• 语言显示：英、法、德、日、荷、西、简中、俄
• 语言输入/字典：英、法、德、日（全键盘）、荷、西、 简中（手写加拼音）、俄、意、弗拉芒语（比利时方言）
• 输入输出：两个 30 针 Dock 口；3.5 mm 耳机口；麦克风；单声道扬声器；SIM 卡槽（仅限 WiFi+3G 版）
• 电池：25Whr 锂电池（ 内置不可换）；10 小时使用时间；一个月待机时间按；除电源线外也可通过 USB 线连电脑充电
• 按钮：开关键、静音、音量、Home，和 iPhone 一样
• 选配件：外接键盘底座；外接摄像头；保护壳

上市日期和价格：

其它值得一提的：

• iBook 电子书阅读软件，文件格式是开放的 ePub，已经得到 HarperCollins, Penguin, Simon & Schuster, Macmillan, Hachette Book Group 这五家出版商的支持
• 《纽约时报》专门定制了一个类似实体报纸的阅读软件
• 内置 iTunes 和 iBook 商店，可以直接购买/下载音乐、电子书、电影、程序。体验更接近桌面 iTunes 而不是 iPhone
• 两种模式直接运行 iPhone 程序：不加缩放，周围黑边；拉成 960×640 分辨率运行，原像素不变形
• 像 iPhone 一样和电脑进行同步
• 不支持多任务
• 响应极为迅速，据现场媒体的上手报道，速度比 3GS 更快
• Spotlight 渐进式全局搜索
• 邮件界面同时显示邮件列表和所选邮件正文
• UI 大量采用长按弹出上下文菜单这一设计，和 iPhone 不同
• 提供了 iWork 系列软件，为 iPad 特别定制，单个软件售价 $9.99，可在 App Store 购买
• iPhone SDK 3.2 beta 已经推出，支持 iPad，没有提到 iPhone 4.0的相关消息
• 输入方式无甚突破，基本上就是大号的 iPhone 屏幕键盘，基本上无法手持流畅输入

官方图片库：http://www.apple.com/ipad/gallery/

大量程序截图：http://www.apple.com/ipad/features/

规格表原文：http://www.apple.com/ipad/specs/