标签归档：iPad

电子书阅读器的二三事

发表于 由
3


声明：这照片不是我拍的，某些人不要跟我要无损压缩的

1 Kindle的3G版使用的是AT&T的网络，所以可以访问真正的互联网，没有长城，没有河蟹。

2 汉王要出彩屏了，虽然没有见到样机，但猜想除了颜色略微花哨一点，与黑白屏没啥区别，既做不到流畅的流媒体播放也做不到色彩的还原。目前的技术下，eInk依然是鸡肋。Nook前一阵子逆历史潮流，推出了液晶屏的阅读器，他们是对eInk失望呢还是失望呢？

3 中版集团作为国家军进入阅读器市场，主打的就是资源。上海世纪的《辞海》就是资源为王的一个例子，据说中版集团下一步将推出《汉译世界学术名著》、《中国大百科全书》等中国出版集团公司经典出版物的专题阅读器的市场计划。这个靠谱，送礼佳品。iPad太轻浮，这个显得有深度，至少比较能装。

4 我前一阵子给美国一个老师邮了一个阅读器，结果被两个邮局拒绝，最后在软磨硬泡下一个邮局决定邮寄，但必须写明损害自负。同时要求我将电池卸下单独包装，我不得不说这个玩意不需要电池，他们竟然也信了。而且邮包里加了一张光盘也被拒绝，说必须提供发票，当时只能说个以器官做宾语的动词才能表达我的心情。

5 看电子书，影印版的PDF是第一选择，第二选择是什么？看纸本书，用眼睛直接扫描它。什么epub/txt/chm都是浮云。我整天做编辑，还指望我空闲的时候给这些烂文档纠错啊。

6 eInk就是我D的陈独秀，启智的作用完成了，你就自己先修炼吧，让革命事业交给目前的平板吧。

Popularity: 13% [?]

来一段天气预报

发表于 由
回复

不得不说，iPad无所不能，已基本上快接近我党伟光正的水平了，反正我是中毒了。今天介绍一下iPad中的天气预报app。

天气预报的app有不少，我下载了两个，一个是Weather HD，一个是Accuweather。

下图是Weather HD，iPad里面最有名的app，随着天气的变化，它的背景也与之对应，而且是动态的画面，非常炫，预报一周的天气，但文件也比较大，超过100m。

下图是Accuweather，只有7m大，很低碳，而且功能不错，能够预报两周的天气，众多的出行提示，非常人性化，如果iPad容量有限，推荐这个app。

下图是iPhone自带的天气预报app。我一直用这个，也不错，但过于简单。

Popularity: 7% [?]

Keven谈iPad与图书馆

发表于 由
1

刚看完Keven的《iPad与阅读的未来》，虽然keven的很多认识和想法我也知晓不少，但还是对此有些感想，总结一下：

1 keven虽说谈iPad，但整体上还是围绕图书馆的发展来谈技术的重要性，而技术的进步最重要的是有变革的理念和对路的实践。

2 他谈到iPad是革命性的产品，我双手赞成。我认为iPad什么都不是，它就是独一的产品，你越了解它，你就越觉得它的不一样。它和iPhone对于智能手机的革命是一样的，可惜的是70%多的iPhone用户没有下载过一个应用程序，甚至从来没有用过iTunes，也许很多人就是为了亮骚而买iPad，这不得不说是一个遗憾。

3 iPad的阅读体验很不错，迄今只有Kindle DX这样的电纸书可以相比，也许DX体验更好，但iPad足够了。但DX功能单一，只属于阅读洁癖的那些人。如果eInk技术不加大发展，它很可能像MD 一样，叫好不叫座。为什么捏，他们不知道这个时代的阅读已经不再是那个白纸黑字的时代了，阅读的方式多元化，而你倒行逆施，注定不会有好的前景。液晶屏肯定也不是一个方向，但绝对不会出现宝马、奔驰行驶在乡间的小路上。

4 我不太同意Keven说的图书馆可能不会灭亡，也许我们是看不到它的灭亡，但它所承载的历史任务会有终了的一天。而促其圆寂的就是网络。也许以后 library这个词会一直有，但当前library的职能或者核心竞争力将不复存在，它也许会是一个文娱中心，其中包括部分书籍。我们现在的图书馆与所谓的图书馆之父老子（我不认同这个说法）那个时代是完全不一样了，与封建社会的藏书楼、藏经阁也难划等号。不变的是人们索取知识的需求，正所谓：流水的硬盘，铁打的艳照。艳照会有的，但可能是硬盘，可能是闪存，可能是iPad。

最后我想说一句，就说一句：我特别想看Leon怎么应对Keven的。

Popularity: 8% [?]

iPad到手了

发表于 由
2

iPad到手后一天的小总结：1 音质真好；2 电池真强；3 破解真准；4 iPhone真逊；5 iBook真牛；6 速度真快；7 色彩真赞； 8 16G真小。最后先感谢国家、党、海淀区万柳乡政府，再感谢孙总及其公子帮助偷渡设备、Leon兄帮助越狱成功。

Popularity: 7% [?]

iPad：阅读器市场中的搅屎棍

发表于 由
1

Leon兄已经秀出了他的iPad，这个IT潮人虽然口口声声说iPad是不能代替Kindle的，但天知道他是拿着iPad还是Kindle来打发他青春的小尾巴时间。以我对Leon的了解，可以非常不草率地替Leon告诉大家这样一个结论：虽然我更喜欢iPad，但它毕竟是二奶，在外人面前，还是要说正房的好。

iPad一出，不可避免地会问一个问题，它对于eInk技术下的阅读器影响有多大？我之前说过很大，因为iPad的演示一出，我就决定用iPad来代替Kindle了。当然，我只是一个个案，那好，我就问问几位行家啊。结果可以预料到，左中右都有，等于没问。

Leon兄曾经提到过Kindle的购买人群和iPad的主流消费群体是不一样的，这从数据和情理上都是很容易理解，由此某一小撮人就得出这样一个结论：喝咖啡和吃大蒜是不能放在一起比的，大蒜即使五毛钱能买13亿头，喝咖啡的依然不会去买。

好像是有些道理，可是如果细细一想，就会发现这个推断好生荒谬。苹果公司今年制定了销售一千万台iPad的计划，而且像HP、MS、Google这些不同领域的公司都可能掺入其中，德国某厂商已经推出WePad来瓜分市场，我不知道权威的机构是否有平板市场的预测报告，但甫一上市的销量是eInk阅读器的几十倍乃至上百倍是很容易看得见的，即使iPad主流的消费者连Kindle都不知道，但一小撮和Kindle相似的购买群体的非主流人数都会大于目前 Kindle积累两、三年的用户数。

有人会说eInk阅读器的天然优势是iPad之流娘胎里没有的，特别是不伤眼睛，可是，如果大蒜有了咖啡的些许味道，而且它还有咖啡没有的，比如壮阳等诸多功效，两选其一之时，是否会动摇部分咖啡爱好者的立场？

我刚才说的是整个产业一个可能的情况，如果缩小到中国区域，eInk的日子更加不好过。如果说中国去年的销量能在全世界排名前列，最大的功劳不在于我们的用户多么喜欢、我们的产品多么优秀，而是我们有着一个出色的营销定位：礼品市场。当一个新兴的技术应用镶嵌在一种传播文化的载体上，且绝大多数人并不知晓这种产品时，无论它是月球的伊甸园土地，还是脑白金这样的乌托邦垃圾，都可以变成“礼尚往来”大国的Hello物质品。

可能没有人没有送过礼品，当iPad出现之后，国内厂商的礼品市场还能够有多大的空间？

阅读本身已经是一个历史名词，而eInk阅读器只是有着阅读洁癖的那些遗老遗少的梦中遗落的玩偶而已。

P.S.
Q：现在经常使用阅读器读书的，应该都是非常热衷于读书的人。但目前真正的购买人群，却不是真正去读书的，比如说送礼，怎么看这个问题？
A：现在大家都注意到这个市场，包括我们也一样，70%左右的都是把它作为偏礼品的一个东西，大家拿去作为一个很新鲜、很新奇的产品送给他们的客户，送给朋友。我觉得这是两个问题，……

欲知这位阅读器厂商老总如何去谈这个问题，请关注近期出版的《数字图书馆论坛》电子书阅读器专题。

Popularity: 19% [?]