图有其表

刚看完Keven的《iPad与阅读的未来》，虽然keven的很多认识和想法我也知晓不少，但还是对此有些感想，总结一下：

1 keven虽说谈iPad，但整体上还是围绕图书馆的发展来谈技术的重要性，而技术的进步最重要的是有变革的理念和对路的实践。

2 他谈到iPad是革命性的产品，我双手赞成。我认为iPad什么都不是，它就是独一的产品，你越了解它，你就越觉得它的不一样。它和iPhone对于智能手机的革命是一样的，可惜的是70%多的iPhone用户没有下载过一个应用程序，甚至从来没有用过iTunes，也许很多人就是为了亮骚而买iPad，这不得不说是一个遗憾。

3 iPad的阅读体验很不错，迄今只有Kindle DX这样的电纸书可以相比，也许DX体验更好，但iPad足够了。但DX功能单一，只属于阅读洁癖的那些人。如果eInk技术不加大发展，它很可能像MD 一样，叫好不叫座。为什么捏，他们不知道这个时代的阅读已经不再是那个白纸黑字的时代了，阅读的方式多元化，而你倒行逆施，注定不会有好的前景。液晶屏肯定也不是一个方向，但绝对不会出现宝马、奔驰行驶在乡间的小路上。

4 我不太同意Keven说的图书馆可能不会灭亡，也许我们是看不到它的灭亡，但它所承载的历史任务会有终了的一天。而促其圆寂的就是网络。也许以后 library这个词会一直有，但当前library的职能或者核心竞争力将不复存在，它也许会是一个文娱中心，其中包括部分书籍。我们现在的图书馆与所谓的图书馆之父老子（我不认同这个说法）那个时代是完全不一样了，与封建社会的藏书楼、藏经阁也难划等号。不变的是人们索取知识的需求，正所谓：流水的硬盘，铁打的艳照。艳照会有的，但可能是硬盘，可能是闪存，可能是iPad。

最后我想说一句，就说一句：我特别想看Leon怎么应对Keven的。

Popularity: 4% [?]

最近图林坊间传出了著名的技术酒徒去正邪政协挂职的八卦，很多人泪眼婆娑，以为Keven先生永远离开这个圈子似的。

其实，本来这个事情只是捕风捉影的事情，结果被King of Bagua 老槐先生率先爆出，Keven要去政协了，没有经过Keven先生新闻发布会的正式新闻稿出来，一小撮不明真相的粉丝加腐竹就坐不住了，纷纷撰文表达，阵势直追艺术人生，Keven不得不“被正邪”，想不离开也难了，孔子说，粉丝猛于虎，Keven真是感同身受啊。

现在俨如粉丝消费品的Keven出走图书馆去政协的原因到底是什么呢？

很简单，英雄气短，负气而走。之前信誓旦旦的技术酒徒现在成了见技术就吐，更别提什么人文烟鬼了，人文都被阉的连鬼都不如了。Keven开始失眠了，难道自己鼓吹的2.0就真的这么二吗？难道自己真是那个与风车大战500回合的堂吉诃德吗？难道这些跟随者都是想当城堡老大的小胖子桑丘吗？

Keven很无奈，他点了一支烟，对我说，哥真是一个传说！想当年我过的是什么日子：

“走到哪里，我就像凯撒大帝：我来，我登录，我征服。”

现在过的什么日子，看看自己当年的2.0应用网站还有多少能够打开？

是啊，不只K哥是个传说，谷歌也是一个传说，今天谷歌要退出中国，Keven在大漠孤烟的贵国互联网一声长叹：我就像项羽：我来，我征服，我退出。我将在一个合适的时间全身而退，不管是不是我的抽出是为了明天更快地插入，还是“将继续在网络中生存，直到永恒”，我会暂时跟随老槐在博客将死的时候毅然决然割肉撤出的脚步，以观其变。而政协正是一个好地方，因为那里的生活充满阳光，那里不再需要Facebook，不再需要Picasa，不再需要Twitter，不再需要IMDB，不再需要Blogspot，不再需要YouTube，只需要香烟一支，小酒一瓶。那时不再有人文烟鬼的骚扰，不再有技术酒徒们顶礼膜拜的纷乱，因为我已经是酒精烤烟的油袖干部了。

Keven接着对我说，一位安那其主义者曾经说过：破坏的欲望就是创造的欲望，你们趁着年轻接着二吧。庄子曾经说过：我老了，无所谓了，世界是儿子们的，更是那帮孙子们的。

上图：我很艺术人生般一步一步解密技术酒徒出走原因的现场

P.S

1 .重点推荐观看Keven在2006年写的这篇博客《我的2.0生活》，你看完后有啥感觉呢？

2 本文的续篇不日登出，敬请期待。

Popularity: 7% [?]

作为一名编辑，最大的想法是弄到好的稿件。元数据的研究作为数字图书馆研究中很重要的一部分，我曾经邀请过业界很多专家为我们撰稿，比如富平、王松林、段明莲、顾四牛等老师。同时，已经有几位师友向我赞扬过远在新西兰的雨僧写过的《元数据互操作的逻辑框架》。

我感谢每一位赐稿的作者，他们对于一本新刊的厚爱永记在心。所以我也很感谢Keven，他连续三年在我们刊物中发表DC的年度进展（2006、2007、2008），都是参加过DC年会后完成的。刚才看到Keven在自己的博客里贴出了DC-2009征文通知，在此转贴一下。

不知为何，今年的DC元数据年会会在10月份召开，比这几年都推后了两个月左右，举办地为韩国首尔，由韩国国家图书馆主办。我三年前去过韩国国家图书馆，没有太多印象的一个图书馆。

************************************************************
征文：研究论文、项目报告、招贴简报（POSTERS）
会议：都柏林核心元数据年会(DC-2009)，”关联数据的语义互操作（Semantic Interoperability of Linked Data）” (메타데이터와 온톨로지의 의미적 상호운용)， 韩国首尔， 2009年10月12-16日
会议网站：http://www.dc2009.kr/
************************************************************

都柏林核心元数据年会是国际元数据界的盛会，DC-2009是继东京、佛罗伦萨、西雅图、上海、马德里、曼萨尼约、新加坡和柏林之后的第九届年会，本次年会以”语义互操作与关联数据”为主题，将于2009年10月12-16日在韩国首都首尔召开，由韩国国家图书馆主办。

DC- 2009将聚焦”关联数据”和”语义Web的实现”主题，探讨打破数据仓储之间的藩篱，建立数据、信息和知识之间普遍联系的理论和实践问题。元数据是支持 语义网结构化数据相互联系和揭示的关键要素，近来元数据领域对当前和未来机构数据仓储进行语义获取和建立关联十分重视，DC-2009将通过大会报告、小 组讨论、简报交流、工作组会议、培训等各种形式，介绍和讨论与数据关联相关的技术和社会问题。

欢迎广大同行踊跃投稿（完整的征文通知请参见会议网站： <http://www.dc2009.kr/>。

截止日期：

* 论文/报告/简报投稿截止日期：2009年4月24日
* 录用通知：2009年6月22日
* 全文打印排版稿（Camera-ready copy）提交日期：2009年7月30日

征文要求：

研究论文 (8-10页)：原创性的研究或实质性进展报告。
项目报告 (4-5页)：具体项目总结或评述，希望能够理论联系实际。
招贴简报 (1-2页)：专题研究或项目中某一方面的进展或者闪光点。

所有投稿必须是英文撰写，将经过大会学术委员会的匿名评审。入选论文、报告和简报都将刊载于会议录中，所有入选文章应该至少有一位作者能够前往首尔参会。

征文在线提交网址：

所有投稿均可通过大会专设的审稿系统提交：<http://dcpapers.dublincore.org/>

会议录：

所有会议论文都将在DCMI会议录网站存档：<http://dcpapers.dublincore.org/ojs/pubs /issue/archive>. 录用文章将被大英图书馆会议馆藏、OCLC FirstSearch ProceedingsFirst和PapersFirst数据库、美国计算机协会（ACM）计算机文献指南（Guide to Computing Literature）以及其它索引文摘数据库收录。

征文主题：

除了与会议主题”关联数据的语义互操作”相关的论题，也欢迎涉及以下主题的投稿：

* 元数据原则、指南、最佳实践(Metadata principles, guidelines, and best practices)；
* 元数据质量、形式化和映射(Metadata quality, normalization, and mapping)；
* 概念模型和框架(Conceptual models and frameworks (例如：RDF, DCAM, OAIS等) )；
* 元数据应用纲要(Application profiles)；
* 跨领域、语言和时间的元数据互操作(Metadata interoperability across domains, languages, and time)；
* 跨领域元数据应用(Cross-domain metadata uses (例如：记录保存、永久保存、机构仓储等) ；
* 领域元数据(Domain metadata (l例如：企业、文化记忆机构、教育、政府、以及科研领域)；
* 作为语义Web词表的书目标准(Bibliographic standards (例如：RDA, FRBR, 主题标目等)；
* 可获得性元数据(Accessibility metadata)；
* 科学数据元数据(Metadata for scientific data)；
* e-Science和网格应用中的元数据(Metadata in e-Science and grid applications)；
* 社会性标签(Social tagging)；
* 知识组织系统(Knowledge Organization Systems (例如：本体、分类法、规范文档、民俗分类法、叙词表等以及SKOS)；
* 本体设计开发(Ontology design and development)；
* 元数据与本体的集成(Integration of metadata and ontologies)；
* 元数据生产(Metadata generation (方法、工具和实践))；
* 搜索引擎和元数据(Search engines and metadata)；
* 语义Web元数据及其应用(Semantic Web metadata and applications)；
* 词表注册与注册服务(Vocabulary registries and registry services)。

关于DC-2009的进一步信息:
* 请参见会议网站http://www.dc2009.kr/；
* 问题或建议请发电子邮件：dc2009@mail.nl.go.kr
* 关于DCMI和DC元数据，请参考DCMI官方网站：http://dublincore.org/，以及DC中文网：http://dublincore.cn/。

本通知的英文版下载地址：http://www.dc2009.kr/sub/DC-2009-CfP.zip

Popularity: 29% [?]